У мережі, гостро обговорюється можливість виготовлення хімічного анкера своїми руками «дідівським» методом. Коли технології не були на такому високому рівні, як зараз, наші батьки, діди і прадіди самостійно винаходили різні способи, для полегшення процесу ремонту і будівництва. Зараз, справа може полягати не тільки у високій вартості подібних робіт, а й в їх недоцільності в тих чи інших випадках. Наприклад, при ремонті сараю або комори, часто немає необхідності у використанні дорогих технологій, тому їх можна замінити аналогами, наприклад - хімічними анкерами з оліфи і цементу. Порівняємо кілька варіантів саморобних анкерів, щоб зрозуміти, який з них кращий.
Для яких випадків не підходить таке кріплення
Основна мета полягає в тому, щоб знайти заміну дорогому хімічному анкера, який буде витримувати великі навантаження. Відразу варто обмовитися, що такий варіант буде актуальний тільки в тому випадку, якщо не мається на увазі динамічне навантаження, наприклад для турніків, боксерської груші, інших спортивних снарядів і інших предметів.
Для цих цілей, застосовуються інші спеціальні види анкерів, які у великій кількості є у вільному продажу, в будь-якому будівельному магазині.
свердлимо отвір
Як випробуваного матеріалу, береться газоблок, як один з найбільш «шкідливих» матеріалів, по частині забиваються в нього анкерів і дюбелів.
Щоб просвердлити отвір під хім. анкер, можна скористатися победітовим свердлом діаметром 6 мм з шайбою або застосувати саморобну «пристосуватися», через яку протягується звичайне свердло по металу. Мета - висвердлити в газоблоків зворотний конус.
Щоб зробити зворотний конус в газоблоків, потрібно звичайне свердло по металу і шайба. За допомогою такого пристосування конус вийде більш точним. Дрилем потрібно робити кругові рухи. 
Зворотний конус в розрізі. Сюди буде міститися речовина для хім. анкера.
Після того, як отвори будуть просвердлені, дуже важливо, максимально ретельно видалити з них весь пил. Для цих цілей можна скористатися гумовою грушею (спринцівкою), компресором або пилососом.
Видаляємо пил з отвору.
Робимо саморобний анкер
Щоб зробити анкер, спочатку необхідно визначити глибину отвору і відміряти таке необхідно кількість шпильок, який буде потрібно.
Для експерименту було відміряно кілька шпильок довжиною по 100 мм, діаметром в 6 мм з найдешевшого і м'якого металу.
Далі необхідно відрізати від пластикового дюбеля верхівку, приблизно в 1 см. Це буде свого роду центрирующая втулка майбутнього анкера. Тепер необхідно накрутити її на шпильку. Завдяки цьому нехитрому моменту, анкер НЕ буде бовтатися, а суміш не витече з отвору.
Для нанесення суміші, можна використовувати звичайний клейовий пістолет, але з відрізаним кінчиком і одягненою на нього трубкою відповідного розміру. Необхідно буде робити суміші такої консистенції, щоб шприц-пістолет справлявся зі своїм завданням.
Порівняння саморобних сумішей для хім. анкера
В якості порівняння, було вибрано декілька доступних варіантів сумішей для анкера:
- Гіпсова штукатурка Knauf Rotband (для неї було зроблено 2 варіанти анкера: звичайний і з дротяною обмоткою, для збільшення площі дотику).
- Покупної хімічний анкер.
- Шпаклівка Knauf Fugenfuller.
- Класичний плитковий клей Cerezit.
- Суміш цементу з піском (у співвідношенні 3 до 1).
- Цемент з клеєм ПВА і декількома краплями води.
- Цемент з натуральної оліфою.
- Епоксидна смола з додаванням піску.
- Клей для гіпсокартону Knauf
Через 2 доби, як тільки все розчини схопляться, можна приступити до випробувань, які покажуть, чи такий хороший «дідівський» метод хімічного анкера з використанням цементу і оліфи, як про нього говорять.
- в якості відправної точки, береться покупної хімічний анкер, результати якого, будуть зрівняні з іншими варіантами. Його пікове навантаження досягає 460 кг. Причому анкер виривається в цьому випадку з шаром газоблоку;
- гіпсова штукатурка Knauf Rotband змогла витримати тільки 150 кг, але та ж суміш з обмотаним анкером, показала пікове навантаження в 308 кг;
Чим більше площа анкера, тим краще він буде триматися в газоблоків. - шпаклівка Knauf Fugenfuller трималася до того моменту, поки навантаження не склала 170 кг;
- клей для гіпсокартону Knauf Perlfix витримав трохи більше 200 кг;
- плитковий клей здався після навантаження в 130 кг;
- суміш цементу з піском - 143 кг;
- цемент з ПВА - 108 кг;
- епоксидної смоли з піском витримала 365 кг, але при цьому ламається сама шпилька, а при спробі зламати газоблок, насилу вдається дістатися до застиглої епоксидки і навіть в цьому випадку, площа кріплення набагато більше;
Шпилька лопнула - що стосується «дідівського» методу з використанням оліфи - випробування провести не вдалося, так як суміш навіть не застигла, що говорить багато про що;
Висновки, що краще
Таким чином, можна підвести підсумок. Якщо необхідно зробити надійно і дешево, тоді найкраще використовувати епоксидну смолу з піском.
Якщо потрібно використовувати більш технологічний і швидкий варіант, тоді варто взяти міцну клейову суміш на основі гіпсової (штукатурка або клей для гіпсокартону), але тільки зі шпилькою хорошої якості, з намотаною дротом і тільки з отвором зворотного конуса.
джерело: